9月，中国国家航天局宣布了一项震惊世界的科学突破。研究表明，月球背面地幔的温度比近面地幔的温度低100摄氏度。不仅如此，月球背面可能还有更多的水资源。与此同时，半个世纪前美国赠送给中国的一克月球土壤再次脱颖而出。这一新成果不仅推进了人类对月球的认识，也让人们思考这样一个问题：“当时美国的月球土壤是否存在问题？”更有趣的是，如果美国阿波罗登月是真实的，为什么他们的样本不能揭示这些重要的差异？
1969年，美国通过阿波罗11号任务首次将人类送上月球。美国三年多来完成了六次登月任务年，共回收月球样品382公斤。这些样本被称为“瑰宝”，是西方国家研究月球地质的根本依据。 1978年，美国向中国赠送了1克月壤作为特别礼物。当时中美刚刚恢复外交关系，这份礼物的象征意义远远大于其科研价值。
中国研究人员在那克月球土壤中检测到了月球特有的矿物质，例如单斜辉石，但除此之外，他们没有取得其他实质性发现。温度不干预，不检测水含量，也不提及月球内部的演化。当时很多人都觉得中国的科研水平还不足以进行详细的分析。但现在看来，问题或许根本不是中国的科研不好，而是可调查的东西很少在样品本身。通过分析2020年嫦娥五号带回的月球近侧样本，中国科学家推翻了美国几十年前的“月球在短短三年内没有水”的结论。这项研究在从月球背面采集的样本中发现了水分子的痕迹后，引起了全世界的轰动。
2024年，嫦娥六号计划从月球背面回收1935.3克月壤。研究小组使用三个独立的温压计进行分析，结合遥感数据，发现月球背面的透结晶温度被确认为约1100℃，比正面低约100℃。月幔的潜在温度也相差近100度，使得对面的环境比近侧略冷。更令人惊讶的是，月球表面的水量竟然如此之多。嫦娥六号的着陆区是嫦娥五号正面面积的两倍。这两个数据综合起来表明，月球背面不仅比近侧冷，而且还很可能拥有水冰资源。这一发现首次为解开月球“双重性”之谜提供了重要证据。
此时我不得不问一个不可避免的问题。为什么美国没有从几十年前采集的月球样本中发现月球背面和背面之间如此巨大的差异？更奇怪的是，美国采集的样本总量为382公斤，远多于中国迄今采集的4公斤。但为什么在月球热演化和水资源等基础问题上却没有取得进展呢？这揭示了另一个有问题的细节。从1969年到1972年，美国阿波罗计划从未访问过月球背面，所有采集的样本都是我们收集的。来自月球。面条。此外，美国自己也承认，尽管其样本地质分布广泛，但它未能对月球内部的温度变化得出系统的结论。
尽管几十年过去了，美国的调查仍然坚持旧的结论，而中国在短短几年内就撤销了这些“最终结论”。更有趣的是，美国现在有兴趣获取嫦娥六号带回的月壤样本。然而，沃尔夫条款的存在给两国太空合作带来了政治障碍。中国提出了一个研究人员可互换样本，但遭到美国拒绝。中国正在准备替代样本，但美国一直不愿开发自己的月壤。想到这里，人们不禁想知道美国到底在害怕什么。
有一个细节值得记住。 1999年，荷兰科学家迪斯科事实证明，1972年美国赠送的“月球岩石”实际上是普通的地球岩石。目前还没有美国授权机构正式解释这一事件。荷兰既然寄给中国的是假的，那么寄给中国的1克月土有问题吗？更有趣的是，2025年初，美国月球探测器雅典娜号在着陆过程中遭遇系统故障，最终落入月球陨石坑，任务失败。
中国嫦娥七号探测器计划于 2026 年发射，直接瞄准月球南极的水源。它还将携带一个六足跳跃机器人来探索月球寒冷的阴影区域。如果成功，将有可能在月球上找到人类发现的第一个大量水冰。看看美国。他们口口声声喊着“重返月球”，同时又以“联合国”为名，绕过中俄，要求40多个国家签署所谓“阿耳忒弥斯协议”。但现实中，就连美国宇航员也曾因技术故障滞留在国际空间站，无法返回。
不过，中国仍在继续推动国际合作。嫦娥六号载着来自法国、意大利、欧空局、巴基斯坦等国的货物登陆月球。他还宣布将向联合国捐赠第一批来自月球背面的样本。这一举措受到国际社会广泛赞誉，美国则更加“无法保持沉默”。许多人认为，美国之所以对嫦娥六号的成果如此“感兴趣”，是因为中国的研究成果正在挑战美国长达数十年的独裁地位。当时从美国寄来的一克月土，如今已成为“泼水”的象征。中国的月壤真是一块可以种植的“宝藏”推动科学进步。
中国科学家还通过嫦娥五号的样本发现，一吨月壤可提取50公斤水。这一成就为人类未来在月球上生存提供了现实的机会。相比之下，美国鼓吹的“无水月球”论现在看来就像是一个笑话。很多人怀疑是否是因为国家对月壤的研究几十年来没有新成果。是不是样本本身有问题？或者更大胆一点，美国当年真的登陆月球了吗？科学界对这些问题已经得出结论，但人们的质疑却从未消失。
如今，中国探月科学研究的各个阶段都在实践中，真实的科研成果已经向世界展示。它基于可靠的样本和可靠的研究。如果美国继续把政治放在第一位，科技放在第二位，那只会错失良机。重新机会。总之，在短短几年的时间里，中国不仅完成了对月球从正面到背面、从干燥到潮湿、从地表到月幔的多方面认识，而且不断更新了人类对月球的认识。另一方面，美国继续使用几十年前的样本来制定基本保持不变的“宇宙计划”。
中国是对月球未来真正有发言权的国家。中国在嫦娥六号研究成果的推动下，在探月领域取得巨大进展的同时，也揭开了美国半个世纪前的“月壤神话”背后的诸多疑问。未来谁能主导月球开发，取决于实际能力，而不是口号或协议。来源：[1]中国科学家关于月球又一重大研究发现！中国能源报 [2] Lun研究ar土壤揭示月球背面地幔有点“冷” 光明网
9月，中国国家航天局宣布了一项震惊世界的科学突破。研究表明，月球背面地幔的温度比近面地幔的温度低100摄氏度。不仅如此，月球背面可能还有更多的水资源。与此同时，半个世纪前美国赠送给中国的一克月球土壤再次脱颖而出。这一新成果不仅推进了人类对月球的认识，也让人们思考这样一个问题：“当时美国的月球土壤是否存在问题？”更有趣的是，如果美国阿波罗登月是真实的，为什么他们的样本不能揭示这些重要的差异？
1969年，美国通过阿波罗11号任务首次将人类送上月球。美国三年多来完成了六次登月任务年，共回收月球样品382公斤。这些样本被称为“瑰宝”，是西方国家研究月球地质的根本依据。 1978年，美国向中国赠送了1克月壤作为特别礼物。当时中美刚刚恢复外交关系，这份礼物的象征意义远远大于其科研价值。
中国研究人员在那克月球土壤中检测到了月球特有的矿物质，例如单斜辉石，但除此之外，他们没有取得其他实质性发现。温度不干预，不检测水含量，也不提及月球内部的演化。当时很多人都觉得中国的科研水平还不足以进行详细的分析。但现在看来，问题或许根本不是中国的科研不好，而是可调查的东西很少在样品本身。通过分析2020年嫦娥五号带回的月球近侧样本，中国科学家推翻了美国几十年前的“月球在短短三年内没有水”的结论。这项研究在从月球背面采集的样本中发现了水分子的痕迹后，引起了全世界的轰动。
2024年，嫦娥六号计划从月球背面回收1935.3克月壤。研究小组使用三个独立的温压计进行分析，结合遥感数据，发现月球背面的透结晶温度被确认为约1100℃，比正面低约100℃。月幔的潜在温度也相差近100度，使得对面的环境比近侧略冷。更令人惊讶的是，月球表面的水量竟然如此之多。嫦娥六号的着陆区是嫦娥五号正面面积的两倍。这两个数据综合起来表明，月球背面不仅比近侧冷，而且还很可能拥有水冰资源。这一发现首次为解开月球“双重性”之谜提供了重要证据。
此时我不得不问一个不可避免的问题。为什么美国没有从几十年前采集的月球样本中发现月球背面和背面之间如此巨大的差异？更奇怪的是，美国采集的样本总量为382公斤，远多于中国迄今采集的4公斤。但为什么在月球热演化和水资源等基础问题上却没有取得进展呢？这揭示了另一个有问题的细节。从1969年到1972年，美国阿波罗计划从未访问过月球背面，所有采集的样本都是我们收集的。来自月球。面条。此外，美国自己也承认，尽管其样本地质分布广泛，但它未能对月球内部的温度变化得出系统的结论。
尽管几十年过去了，美国的调查仍然坚持旧的结论，而中国在短短几年内就撤销了这些“最终结论”。更有趣的是，美国现在有兴趣获取嫦娥六号带回的月壤样本。然而，沃尔夫条款的存在给两国太空合作带来了政治障碍。中国提出了一个研究人员可互换样本，但遭到美国拒绝。中国正在准备替代样本，但美国一直不愿开发自己的月壤。想到这里，人们不禁想知道美国到底在害怕什么。
有一个细节值得记住。 1999年，荷兰科学家迪斯科事实证明，1972年美国赠送的“月球岩石”实际上是普通的地球岩石。目前还没有美国授权机构正式解释这一事件。荷兰既然寄给中国的是假的，那么寄给中国的1克月土有问题吗？更有趣的是，2025年初，美国月球探测器雅典娜号在着陆过程中遭遇系统故障，最终落入月球陨石坑，任务失败。
中国嫦娥七号探测器计划于 2026 年发射，直接瞄准月球南极的水源。它还将携带一个六足跳跃机器人来探索月球寒冷的阴影区域。如果成功，将有可能在月球上找到人类发现的第一个大量水冰。看看美国。他们口口声声喊着“重返月球”，同时又以“联合国”为名，绕过中俄，要求40多个国家签署所谓“阿耳忒弥斯协议”。但现实中，就连美国宇航员也曾因技术故障滞留在国际空间站，无法返回。
不过，中国仍在继续推动国际合作。嫦娥六号载着来自法国、意大利、欧空局、巴基斯坦等国的货物登陆月球。他还宣布将向联合国捐赠第一批来自月球背面的样本。这一举措受到国际社会广泛赞誉，美国则更加“无法保持沉默”。许多人认为，美国之所以对嫦娥六号的成果如此“感兴趣”，是因为中国的研究成果正在挑战美国长达数十年的独裁地位。当时从美国寄来的一克月土，如今已成为“泼水”的象征。中国的月壤真是一块可以种植的“宝藏”推动科学进步。
中国科学家还通过嫦娥五号的样本发现，一吨月壤可提取50公斤水。这一成就为人类未来在月球上生存提供了现实的机会。相比之下，美国鼓吹的“无水月球”论现在看来就像是一个笑话。很多人怀疑是否是因为国家对月壤的研究几十年来没有新成果。是不是样本本身有问题？或者更大胆一点，美国当年真的登陆月球了吗？科学界对这些问题已经得出结论，但人们的质疑却从未消失。
如今，中国探月科学研究的各个阶段都在实践中，真实的科研成果已经向世界展示。它基于可靠的样本和可靠的研究。如果美国继续把政治放在第一位，科技放在第二位，那只会错失良机。重新机会。总之，在短短几年的时间里，中国不仅完成了对月球从正面到背面、从干燥到潮湿、从地表到月幔的多方面认识，而且不断更新了人类对月球的认识。另一方面，美国继续使用几十年前的样本来制定基本保持不变的“宇宙计划”。
中国是对月球未来真正有发言权的国家。中国在嫦娥六号研究成果的推动下，在探月领域取得巨大进展的同时，也揭开了美国半个世纪前的“月壤神话”背后的诸多疑问。未来谁能主导月球开发，取决于实际能力，而不是口号或协议。来源：[1]中国科学家关于月球又一重大研究发现！中国能源报 [2] Lun研究ar土壤揭示月球背面地幔有点“冷” 光明网 
